The Venus Project präsentiert
eine Produktion von Roxanne Meadows
Drehbuch: Jacque Fresco
Die gesamte auf Geld aufgebaute und materialistisch orientierte Gesellschaft
basiert auf Illusionen.
Unsere Gesellschaft wird als die niedrigste Entwicklungsstufe des Menschen in die Geschichte eingehen.
Wir verfügen über die Intelligenz, das Wissen, die Technik
und die Möglichkeiten, eine völlig neue Gesellschaft aufzubauen.
Paradies oder Vergessenheit
(Jacque Fresco) Das Leben während der Weltwirtschaftskrise 1929
hat mein soziales Empfinden stark geprägt.
Zu dieser Zeit fiel mir auf, dass sich die Welt selbst nicht verändert hatte:
Die Produktionsanlagen waren noch intakt, und es gab immer noch Ressourcen.
Nur hatten die Leute nicht das Geld, sich die Produkte zu kaufen.
Ich fand, dass die Spielregeln, nach denen wir uns richten,
veraltet und unzulänglich waren.
Elend, Leid und Krieg gaben den Anstoß für mein Lebenswerk.
Was mich auch motivierte, war die scheinbare Unfähigkeit der Regierungen und
der akademischen Welt sowie das Fehlen wissenschaftlich fundierter Lösungen.
Ich erkannte, dass es nicht darum ging, einzelne Personen zu verändern,
sondern eigentlich die gesamte Kultur umgestaltet werden müsste.
Damit begann eine lebenslange Suche nach Lösungen
für die vielen Probleme, die wir heute haben.
(Sprecher) Diese Präsentation stellt einen umsetzbaren Plan vor,
wie eine globale Gesellschaft erreicht werden kann, die friedlich und zukunftsfähig ist
und in der Menschen, Technik und Natur im Einklang miteinander existieren.
Dieser Plan zeigt eine erstrebenswerte Alternative auf,
da hier Menschenrechte nicht nur auf dem Papier stehen,
sondern gelebt werden.
Diese Alternative heißt "The Venus Project".
Dessen Gründer Jacque Fresco
fordert eine direkte Umgestaltung der Kultur, die dazu führt,
dass Krieg, Armut, Hunger, Schulden und unnötiges menschliches Leid
nicht nur als vermeidbar angesehen werden, sondern als völlig inakzeptabel.
Es wird immer offensichtlicher, dass Änderungen eines geringeren Ausmaßes
lediglich dazu führen, dass wir weiterhin den gleichen Problemen gegenüberstehen.
Es bringt nichts, sich nur zu beschweren und keine Alternative anzubieten.
Das Forschungszentrum des Venus Project,
das von Fresco und Roxanne Meadows errichtet wurde,
liegt in Venus in Florida.
Dort beschäftigt man sich mit vielen Ursachen für unsere Probleme.
Doch wo kommen unsere Probleme eigentlich her?
Gescheiterte Systeme
Uns bleiben derzeit nur noch wenige Alternativen,
da wir uns auf einem von uns selbst verursachten Kollisionskurs befinden.
Die Antworten von gestern sind heute nichts mehr wert.
Angesichts der Schäden, die wir der Umwelt bereits zugefügt haben,
nähern wir uns rasch einem Punkt, von dem es kein Zurück mehr gibt,
weil ab dann die Natur den Kurs bestimmen wird.
Entweder bleiben wir wie bisher
unseren überholten sozialen Regeln und Denkweisen verhaftet
und bedrohen damit unsere Zukunft,
oder wir führen ein angemesseneres Wertesystem ein,
das sich für eine zukunftsfähige Gesellschaft eignet,
die mehr Möglichkeiten und Freiheiten bietet.
Der US-Bürger wird in seiner Gesellschaft dazu erzogen,
dass er sich jedes Jahr ein anderes Auto,
einen neuen Fernseher oder Kassettenrekorder kauft.
Wir sind da sehr rigoros. Unsere politischen und sozialen Institutionen
haben sich jedoch nicht geändert. Da herrscht Stagnation,
weil wir neue Ideen oft mit Kommunismus oder Reglementierung gleichsetzen,
denn wir wurden so erzogen, dass wir neue, unbekannte Dinge fürchten.
(Sprecher) Keines der Wirtschaftssysteme der Welt –
sei es Sozialismus, Kommunismus, Faschismus oder Marktwirtschaft –
hat Probleme wie Elitenherrschaft, Nationalismus, Rassismus
und insbesondere Not und Elend eliminiert.
Sie alle basieren in erster Linie auf wirtschaftlicher Ungleichheit.
Wenn Geld dazu benutzt wird, die Ressourcenverteilung zum Zwecke des Profits zu regulieren,
und wenn Menschen und Nationen nur an sich selbst denken,
dann werden sie um jeden Preis ihren eigenen Vorteil suchen.
Sie erreichen dies, indem sie sich Wettbewerbsvorteile sichern
oder militärisch intervenieren.
Krieg stellt die höchste Form des Versagens von Nationen dar, Differenzen zu überwinden.
Rein pragmatisch gesehen, handelt es sich hierbei
um die sinnloseste Verschwendung von Leben und Ressourcen, die es gibt.
Bei den meisten Kriegen geht es um die Kontrolle über Ressourcen
und die Wahrung der eigenen Vorteilsposition.
Sie haben nichts mit der "Würde des Menschen" zu tun.
Es geht auch nicht darum, das Leben von Menschen zu verbessern.
Für die Menschen im Siegerland könnte es zwar eine Verbesserung geben –
das wäre möglich –, aber was den Rest der Welt angeht,
ist der Preis enorm.
(Sprecher) Dieser barbarische, gewaltsame Versuch, auf internationaler Ebene Differenzen beizulegen,
hat noch einen viel unheilvolleren Beigeschmack bekommen,
seit es computerisierte nukleare Trägersysteme
und tödliche biologische und chemische Waffen gibt.
Mehr als 100.000 Firmen verdienen am Pentagon.
Aber das richtig große Geld geht nur an eine Handvoll Großunternehmen.
Dennoch bietet es all denjenigen eine günstige Verdienstmöglichkeit,
die vom militärisch-industriellen Komplex profitieren.
Glauben Sie wirklich, dass es auch dann noch Kriege gäbe,
wenn man damit keine Gewinne erzielen könnte?
(Jacque Fresco) Wenn Sie zur Armee eingezogen werden, damit Sie dieses Land verteidigen,
setzen Sie Ihr Leben für dieses Land aufs Spiel.
Man sollte die gesamte Rüstungsindustrie abkommandieren:
jeden Geschützhersteller, jeden Maschinengewehrhersteller,
Hersteller von Autos, Jeeps, Kriegsschiffen ...
Man sollte sie alle einberufen, bei gleicher Bezahlung wie der Rest der Armee.
Das wäre richtig. Aber wenn man Millionen damit verdienen kann, Kriegsschiffe
und Maschinengewehre an die Armee zu verkaufen, dann ist das korrupt.
Wenn es nach mir ginge, würde ich die unzähligen Männer aus der Armee
zurück in die Schule schicken und sie zu Problemlösern ausbilden –
im Umgang mit anderen Nationen. Das müssen wir tun – statt töten.
Soldaten sind nur Tötungsmaschinen, sie sind zum Töten ausgebildet.
Ich würde ihnen beibringen, wie man nach Mexiko geht und Unterschiede überbrückt,
und sie in die arabische Welt schicken, um zu sehen, ob sie da Unterschiede überbrücken können.
Man muss sie also alle zusammenbringen – alle Nationen.
(Sprecher) Krieg ist nicht die einzige Form der Gewalt, der Menschen ausgesetzt sind.
Es gibt außerdem Hunger, Armut,
Obdachlosigkeit und Arbeitslosigkeit.
Wer diese Zustände als Ausdruck der menschlichen Natur bezeichnet, sitzt einem Mythos auf,
in dessen Namen alles beim Alten belassen wird.
Der Einfluss der Umwelt
Gene haben nichts mit Gier, Wirtschaft und rassistischen Vorurteilen zu tun.
Die Strukturen jedes Gesellschaftssystems bestimmen die Erziehung:
die Bücher, die man liest, die Vorbilder, denen man folgt, und die Personen, die man bewundert.
Die Gene haben damit nichts zu tun ...
nur mit der Farbe deiner Augen, der Form deiner Nase,
eventuell mit vererbten Merkmalen.
Die Gene beeinflussen keine Werte.
Selbst wenn man mit einem viel besseren Gehirn als eine andere Person geboren wurde,
also mit besseren Rezeptoren, hochwertigerem Körpergewebe,
würde ich sagen: Wenn man ein besseres Gehirn hat
und in einem faschistischen Land lebt, wird man schneller zum Faschisten.
Das Gehirn besitzt keinen "Unterscheidungsmechanismus".
Das Gehirn weiß nicht, was relevant ist und was nicht.
Das geht nur über Erfahrung.
(Sprecher) Wir werden nicht mit Gier, Neid, Hass oder Fanatismus geboren.
Unser Verhalten und unsere Werte spiegeln die Kultur wider, der wir ausgesetzt sind.
Wären Sie bei den Kopfjägern des Amazonas groß geworden,
wären Sie jetzt auch Kopfjäger.
Wenn ich zu Ihnen sagen würde: "Stört es Sie nicht, dass Sie fünf Schrumpfköpfe haben?",
würden Sie sagen: "Doch, mein Bruder hat 20."
Ist er verrückt? Nein, das ist in seiner Kultur normal.
Soziale und ökologische Probleme bleiben unüberwindbar,
solange einige wenige Nationen den größten Teil der Ressourcen der Erde kontrollieren
und letztlich der Profit über dem Wohlergehen der Menschen steht.
Steht der Profit an erster Stelle, entsteht nicht nur unnötiges Leid,
sondern auch das heute vorherrschende abnorme Verhalten.
Viele Menschen glauben, dass wir mithilfe von Gesetzen unsere Probleme beseitigen könnten.
Wir haben viele Gesetze, tausende und abertausende davon.
Doch sie werden ständig gebrochen.
Schriftliche Abkommen und Verträge ändern nichts daran, dass Not,
Entbehrung und Unsicherheit herrschen.
Man kann vorhersagen, wie die Zukunft aussehen wird, wenn man aktuelle Trends kennt,
die z.B. die Verschmutzung der Ozeane, die Verfügbarkeit von fruchtbarem Boden usw. betreffen.
Wenn man beobachtet, wie dieses menschenunwürdige System wächst,
kann man Unruhen, Mord und Attentate vorhersagen.
Menschliches Verhalten wird wirklich durch die Umgebung erzeugt.
Wenn z.B. Wasser knapp ist, steigt sein Preis – der Preis ist hoch.
Sprechen wir mal über Mangel im Sinne eines Systems.
Nehmen wir einmal an, es regnete drei Tage lang Gold. Goldstaub.
Die Leute würden rausgehen und ihre Häuser damit vollschaufeln:
Keller, Dachboden, alle Schubladen. Sie würden ihre Kleidung rauswerfen.
Wenn der Regen ein Jahr anhielte und überall Gold wäre,
würden die Leute es aus den Häusern rausfegen, ihre Ringe abnehmen und sie wegwerfen.
So richtet sich das menschliche Verhalten nach den Rahmenbedingungen.
Ein Polizist bewacht nur die Dinge, die Leute benötigen
und wozu sie keinen Zugang haben. Deshalb wird dort eine Wache postiert.
Wenn Zitronenbäume, Orangenbäume und Apfelbäume überall wachsen würden,
könnte man deren Früchte nicht verkaufen.
Wenn man auf einer Insel mit Ressourcen im Überfluss stranden würde –
wenn es zehn Menschen gäbe und für jeden davon 1000 Fische
und zehnmal so viele Brotfrüchte und Bananen –,
dann würde Geld erst gar nicht entstehen.
Es würde kein Privatbesitz zustande kommen.
Wenn die Insel groß genug wäre – wenn es zehn Leute und 8000 Hektar Land gäbe –,
dann käme niemand auf die Idee, sich ein Stück Land abzustecken.
Es gibt Verhaltensmuster, die das Überleben begünstigen.
Es gibt soziale Bedingungen, die unsere Werte und Perspektiven ändern.
Niemand kann einen Verhaltenskodex schreiben,
ohne die Umwelt mit zu berücksichtigen.
Daher sollten wir uns lieber um die Umwelt kümmern
und um unsere Mitmenschen,
und wir sollten die Menschen
auf dem höchstmöglichen Niveau bilden,
damit es überhaupt eine Gesellschaft gibt.
Auch ein Friedensvertrag kann keine weiteren Kriege verhindern,
sofern man sich nicht mit den zugrunde liegenden Ursachen auseinandersetzt.
Vielleicht brauchen wir einfach anständige Leute in der Regierung,
die für das Wohlergehen aller arbeiten.
Doch selbst wenn sich in hohen Positionen die anständigsten Menschen befänden:
Sobald uns die Ressourcen ausgingen, gäbe es wieder Lügen,
Betrug, Diebstahl und Korruption.
Wir brauchen hier keine anständigen Leute,
sondern ein System, das die Ressourcen der Erde
auf intelligente Weise zum Wohle aller verwaltet.
Soziale Missverhältnisse
Betrachten wir unsere gesellschaftlichen Regeln genauer.
Damit unsere Wirtschaft funktioniert, müssen ständig Produkte verkauft werden.
Deshalb werden die Produkte bewusst so gestaltet, dass sie sich abnutzen und kaputtgehen.
Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, dass dies in der Regel
gleich nach Ablauf der Garantie passiert.
Diese gewissenlose Praxis wird als "künstliche Veralterung" bezeichnet.
Die Produkte werden absichtlich weniger effizient konstruiert.
Erfinder besuchen die besten Schulen
und müssen dann Dinge erfinden, die sich abnutzen
und rechtzeitig kaputtgehen.
So wird eine Unmenge an Ressourcen und Energie verschwendet.
Wir plündern den Planeten im Namen des Profits.
Überlegen Sie mal: Die Leute wollen eigentlich keine Arbeit,
sondern Zugang zu dem, was sie mit ihrem Lohn bezahlen können.
Geld ist weder etwas Reales,
noch ist es durch Gold, Silber oder Ressourcen gedeckt.
Man kann Geld weder essen noch ein Haus daraus bauen.
Es steht nicht einmal in Bezug zu
unserer tatsächlichen Produktionskapazität.
Das Geldsystem entstand schon vor mehreren Jahrhunderten,
und wir benutzen es weiter, ohne es zu hinterfragen.
"Wenn ich die Kontrolle über das Geld einer Nation habe,
ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht." Mayer Rothschild
Dieses System wird immer mehr Automatisierung einführen
und auf diese Weise die Kaufkraft der meisten Leute senken.
Es wird eine Zeit kommen – sie lässt sich durch die "Gaußsche Glockenkurve" beschreiben –,
in der die Anzahl der Stellen so verläuft, die Produktion so
und die Kaufkraft so. Das System kommt zum Stillstand.
Banken gehen Bankrott, und nichts funktioniert mehr.
Wir bewegen uns sehr schnell in diese Richtung.
- Im Jahr 2011 sind wir nun an einem Punkt angekommen,
an dem deutlich wird, dass die Maschine den Menschen bezwungen hat.
- Wir sind unglaublich produktiv und brauchen dabei wesentlich weniger Leute.
- Unsere Wirtschaft ist produktiver denn je zuvor.
- Eine iPad-App schafft mehr als vier Leute.
- Aber es gibt immer weniger Arbeitsplätze.
Daher kann natürlich immer weniger bezahlt werden,
weil viele Menschen nach den wenigen Stellen suchen.
Die Löhne sinken, was sich stark auf die Mittelschicht auswirkt
und sich von da aus fortsetzt.
Wir bewegen uns auf einen sozialen Zusammenbruch zu.
Ich denke, das wird überall passieren, nicht nur hier.
Dafür muss nicht die Regierung gestürzt werden.
Man muss sie nur machen lassen. Sie wird sich selbst stürzen.
Hat man die Medien unter Kontrolle, kann man die Menschen zwar beruhigen,
aber wenn immer mehr Leute entlassen werden, besitzen sie auch keine Kaufkraft mehr.
Das System bricht zusammen. Es funktioniert nicht mehr. Sie meutern.
Das passiert bereits. Das Land ist schon zahlungsunfähig.
Es wird Probleme mit der nationalen Sicherheit geben,
wenn die Renten nicht mehr bezahlt werden können.
Es wurde viel mehr ausgegeben, als vorhanden ist.
Jetzt kann man nur noch Schulden machen, indem man sich immer mehr Geld leiht.
Wir möchten auf ein ziemlich düsteres Zeichen unserer Zeit verweisen.
Es ist im Zentrum von Manhattan zu sehen.
Die Staatsschulden sind für die nationale Schuldenuhr zu groß geworden.
Sie wurde im Jahr 1989 angebracht,
als die Staatsschulden weniger als drei Billionen Dollar betrugen.
Die Schulden stiegen in letzter Zeit so schnell, dass man nun das Dollarzeichen weglassen muss,
damit Platz für eine weitere Ziffer ist,
weil der Wert zehn Billionen Dollar überstiegen hat. Er steigt jede Sekunde weiter.
Nächstes Jahr wird eine neue Uhr mit zwei zusätzlichen Stellen angebracht.
Die Regierung darf kein Geld drucken.
Sie darf kein Geld verleihen oder sich an Bankgeschäften beteiligen.
Das ist alleiniges Privileg der Banken.
Wenn die Regierung also z.B. eine Luftwaffe mit 2000 Flugzeugen
finanzieren will,
muss sie sich von einem privaten Kreditinstitut Geld leihen,
einen Vertrag unterschreiben, und dann muss das Volk die Schuld bezahlen,
ganz gleich, ob der Krieg gewonnen oder verloren wird.
"Die Geschichte zeigt, dass die Geldwechsler jede mögliche Form von Missbrauch,
Intrige, Täuschung und Gewalt dazu benutzen,
die Kontrolle über die Regierung zu behalten,
indem sie das Geld und seine Verteilung kontrollieren." James Madison
(Sprecher) Unsere sozialen Konstrukte befinden sich
in einer Phase des Übergangs. Es geht um soziale Evolution.
Wenn wir diese stürmischen Zeiten überstehen wollen,
müssen wir fähig sein, uns an Veränderungen anzupassen.
Alle Dinge verändern sich, auch unsere sozialen Systeme.
Albert Einstein sagte:
"Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen,
durch die sie entstanden sind."
Die Erde verfügt immer noch über unzählige Ressourcen.
Die bisher übliche Vorgehensweise des Zuteilens von Ressourcen mittels Geld
ist nicht mehr angemessen und im Hinblick auf unser Überleben sogar widersinnig.
Wir verfügen heutzutage über hochmoderne Technik,
doch unser soziales und wirtschaftliches System
hat nicht mit unseren technischen Möglichkeiten Schritt gehalten,
mit deren Hilfe wir sonst problemlos eine Welt des Überflusses für alle erschaffen könnten,
ganz ohne Sklaverei und Schulden.
Wie kann das sein?
Es gibt nicht so viel Geld auf der Welt, dass man alle Menschen unterbringen und ernähren kann,
und schon gar nicht genug für diese hochgesteckten Ziele.
Aber die Erde verfügt über so viele Ressourcen, dass die Bedürfnisse aller Menschen erfüllt werden können.
Das geht jedoch nur, wenn auf intelligente Weise damit gewirtschaftet wird.
Eine soziale Alternative
(Sprecher) Jacque Fresco stellt eine Lösung vor, die er
ressourcenbasierte Wirtschaft nennt.
In diesem sozioökonomischen System sind alle Waren und Dienstleistungen
für jeden zugänglich, und zwar ohne Geld, Tauschhandel,
Kredit, Schulden oder eine andere Form der Knechtschaft.
Es ist anders als alle sozialen Systeme, die es bisher gab.
Fresco gelangte innerhalb von 75 Jahren mithilfe von Untersuchungen
und experimenteller Forschung zu diesem Ansatz.
Eine ressourcenbasierte Wirtschaft beruht auf den verfügbaren Ressourcen,
die sie für alle Menschen der Erde zugänglich macht,
und zwar kostenlos, ganz ohne Preisschild.
Wir haben heutzutage mehr als genug Ressourcen
und könnten eine viel weiter entwickelte Gesellschaft aufbauen.
Ich meine keine begrenzten Zuteilungen, die gerade mal so reichen.
Ich spreche von einer sehr fortschrittlichen Zivilisation.
Wir haben die Ressourcen und die Technologie – wir müssen sie nur anwenden.
(Roxanne Meadows) Einer der wichtigsten Aspekte des Venus Project
besteht in der Beseitigung von Knappheit. Genau da setzt die Technologie an.
Denn wenn wir eine ressourcenbasierte Wirtschaft aufbauen,
und manche Dinge sind knapp, dann wird sie nicht funktionieren.
Baut man eine ressourcenbasierte Wirtschaft
in einer Gesellschaft ohne Ressourcen auf, wird sie nicht funktionieren.
Heutzutage können wir mit unserer Technik Dinge verfügbar machen,
wir können Knappheit beseitigen und für Überfluss sorgen.
Solange wir für Überfluss sorgen können, wird Gier,
Egoismus, Kriminalität und anderes abnormes Verhalten weitgehend eliminiert.
(Sprecher) Ein soziales System kann so angelegt sein,
dass alle Menschen ein erfülltes, kreatives Leben führen können,
wenn Wissenschaft und Technik auf die Belange
des Menschen und der Umwelt ausgerichtet sind
und so künstlich geschaffener Mangel in dem auf Schulden basierenden Geldsystem überwunden werden kann.
Alle Menschen sind – unabhängig von ihren sozialen Gepflogenheiten, politischen
oder religiösen Anschauungen – letztlich von den gleichen Ressourcen abhängig:
sauberer Luft und sauberem Wasser,
fruchtbarem Land,
medizinischer Versorgung und relevanter Bildung.
Ich denke, wenn man sich der Erde und allem, was sich darauf befindet, verpflichtet fühlte,
wäre das ein großer Schritt Richtung Zukunft.
Die menschliche Spezies ist eine große Familie, und die Welt ist unsere Heimat.
Weder Nationen noch Menschen können weiterhin getrennt nebeneinander bestehen.
Ohne Ländergrenzen kann sich jeder frei bewegen.
Bevor sich die Staaten Amerikas vereinten, steckten sie ihre Hoheitsgebiete ab.
Sie kämpften gegeneinander und hatten Milizen. Sie behaupteten:
"Das ist unser Gebiet!" "Nein, ihr greift uns an!"
Die Staaten vereinten sich, und die Regierung
legte die Grenzen fest. Die Staaten erklärten sich einverstanden.
Das war das Ende der territorialen Streitigkeiten.
Will man keinen Krieg mehr, muss man die Erde zum gemeinsamen Erbe erklären.
Wir müssen die Ressourcen der Erde zum gemeinsamen Erbe aller Menschen der Welt erklären.
(Roxanne Meadows) Das hat nichts mit Leuten zu tun, die eine elitäre Weltordnung anstreben,
die sie selbst gemeinsam mit großen Konzernen so weit unter Kontrolle haben,
dass der Rest der Welt gehorchen muss.
Ganz im Gegenteil: Eine globale ressourcenbasierte Wirtschaft
ermöglicht allen Menschen, ihr höchstes Potential zu erreichen
und in einer Gesellschaft zu leben, in der sie sich entfalten können,
einer Gesellschaft, die auch die Umwelt schützt,
einer Gesellschaft, in der jeder weiß, dass auch wir Teil der Natur sind.
Motivation
(Sprecher) Manche fragen, was mit der Motivation passiert, wenn alle Bedürfnisse erfüllt werden,
ohne dass man dafür arbeiten müsste.
Diese Frage basiert auf der Annahme, dass Menschen nur Grundbedürfnisse haben.
Wenn das so wäre, gäbe es weder Erfinder
noch Schriftsteller oder Lehrer.
Menschen arbeiten mit Leidenschaft an den Dingen, die sie interessieren und herausfordern.
Deshalb sollten alle Menschen Gelegenheit haben,
sich der größten Herausforderung zu stellen, die es gibt:
die Welt für alle zu verbessern.
Anstelle von Uniformität wird Individualität im Vordergrund stehen.
Diese soziale Ordnung wird ein neues Anreizsystem erschaffen,
das Wert auf den Schutz der Umwelt und auf soziale Belange legt
statt auf oberflächliche, egozentrische Ziele
wie Reichtum, Besitz und Macht.
Das ist nicht gleichbedeutend mit Uniformität, sondern mit Vielfalt:
Je unterschiedlicher die Menschen sind, desto mehr Individualität gibt es.
Daher legen wir Wert auf Individualität, Kreativität und Innovationskraft.
Das ist der Kernpunkt des Konzepts.
Es sind nicht ein paar Wissenschaftler, die Leuten sagen, was zu tun ist,
wie man lebt, wohin man geht, was man befolgt.
Motivation und Anreiz entstehen, wenn man sinnvolle Aufgaben hat.
Echtes Wachstum und Entwicklung sind erst dann möglich, wenn man sich kreativ
und konstruktiv einbringen kann.
Die Motivation erlöscht jedoch im Alltagstrott –
bei öden, eintönigen Jobs, die nur das finanzielle Überleben sichern.
Würde man den Leuten Dinge geben,
sie ernähren, kleiden und mietfrei wohnen lassen,
dann würde keiner morgens zur Arbeit gehen, weil es niemand müsste.
Alle hätten eine Wohnung, Kleidung, Spielfilme und Unterhaltung.
Wofür arbeiten? Arbeit ist unangenehm, monoton und langweilig.
Wenn dem Menschen einerseits zwar alles zur Verfügung steht, was er braucht,
er aber andererseits keine Aufgaben hat, dann führt das zu nichts.
Deshalb werden den Menschen ständig neue Aufgaben gestellt.
In unseren Schulen konfrontieren wir sie mit vielen noch ungelösten Fragen.
Und davon gibt es jede Menge.
Ist der Mensch satt und gut gekleidet, hört sein Gehirn nicht auf zu arbeiten.
Sonst würde kein Millionär mehr etwas tun,
weil er alles haben kann. Das ist jedoch nicht der Fall.
Es gibt etliche Millionäre, die 18 Stunden am Tag arbeiten
und nicht genug Zeit haben. Das hat mit der Erziehung
und der Bildung zu tun. Je mehr man über Ozeanographie, Astronomie usw. weiß,
desto interessierter und aufgeschlossener ist man auch.
Erst wenn man Essen, Kleidung und Obdach hat, kann man wirklich arbeiten.
Man braucht sich nicht um seinen Lebensunterhalt
zu sorgen, und die Motivation würde erheblich gesteigert.
Das nenne ich ein neues und innovatives Anreizsystem:
nicht geldorientiert, sondern auf Problemlösungen ausgerichtet.
Und das Erfolgserlebnis stellt sich ein, wenn sich Dinge in der Welt verbessern.
Intelligenter Umgang mit den Ressourcen der Erde
Wie können wir unsere Technologien sinnvoll einsetzen,
damit mehr als genug für alle vorhanden ist?
Zu diesem Zweck muss die Planung dafür auf den
vorhandenen Ressourcen der Erde beruhen.
Unsere gesamte Infrastruktur muss umgestaltet
und als einheitliches, integriertes Gesamtsystem betrieben werden.
Das heißt, dass wir die gesamte globale Gemeinschaft als Einheit betrachten,
zu der jeder Mensch dazugehört, und dementsprechend vorgehen.
Nur so können wir unsere Technologie dazu nutzen, Ressourcenmangel zu überwinden,
weltweit Wohlstand zu erreichen und unsere Umwelt zu schützen.
Zunächst ist eine globale Erhebung nötig, mit deren Hilfe genau ermittelt wird, was es gibt.
Sie würde unsere materiellen Ressourcen, Personal,
Produktionsanlagen sowie die Bedürfnisse der Menschen erfassen.
So wird es möglich, den Warenbedarf und die nötigen Dienstleistungen zu ermitteln.
Wo ist beispielsweise fruchtbares Land für den Ackerbau?
Wie viele Menschen befinden sich an verschiedenen Orten,
und wie ist ihr Gesundheitszustand?
Dies würde entscheiden, wo und wie viele Krankhäuser gebaut werden.
Würde man heute versuchen,
von allen Nationen Angaben zu ihren Ressourcen zu verlangen, würden sie sich fragen:
"Wozu soll das gut sein? Um herauszufinden, ob wir genug Ressourcen haben
und bei der Bewaffnung mit euch mithalten können?"
Sie wären skeptisch und würden zögern, diese Informationen herauszugeben.
Daher würde ich sagen, dass es in unserer heutigen Gesellschaft nicht möglich wäre.
Doch wenn die Ideen und Gründe bekannt sind
und damit die Vorteile, die sie allen Nationen bringen würden ...
Es müssten spezifische Vorteile sein,
die zu ihrem Wertesystem passen.
Wenn sie zustimmen, kann die Erhebung durchgeführt werden.
Es wird weder meine Meinung noch die von jemand anderem entscheidend sein.
Entscheidende Faktoren sind die Bevölkerungszahl, die verfügbaren Ressourcen
und die Belastbarkeit der Erde – sie bestimmen,
was getan wird und wie schnell.
Heutzutage gibt es ganz andere Grundlagen,
doch in der Zukunft würde alles auf einer Art
des dynamischen Gleichgewichts basieren.
Sprich, alles wird auf dem höchstmöglichen Potential betrieben,
ohne dass die Umwelt missachtet wird.
(Sprecher) Wenn wir Überfluss und einen hohen Lebensstandard für alle schaffen wollen,
müssen wir in kürzester Zeit so viel wie möglich automatisieren.
Während der Übergangsphase
müssen wir die Fähigkeiten der Leute nutzen, die mit Computern
und Technologien arbeiten.
Außerdem müssen wir Methoden entwickeln und anwenden, die diese Ressourcen
sowie die nötigen Industrieanlagen für das Verarbeiten der Ressourcen bereitstellen.
(Sprecher) Die Lösungen für unsere Probleme sind nicht in der Politik, sondern in der Technik zu finden.
Die meisten Probleme ließen sich lösen, wenn man Technik und
wissenschaftliche Methoden so nutzen würde, dass sie allen Menschen dienen und nicht nur wenigen auserwählten.
Man muss sich fragen, was man eigentlich will:
"Ich will in einer Welt leben,
in der ich nicht befürchten muss, dass meine Kinder in den Krieg ziehen müssen
oder dass Not, Probleme und Krankheit das Leben bestimmen.
Wie erschafft man so eine Welt?" "Das weiß ich nicht."
Wie geht man da vor? Man ruft Wissenschaftler aus den diversen Bereichen zusammen
und sagt ihnen: "Das sind die Probleme, die wir gerne lösen würden."
"Wissenschaftliche Regierung" heißt nicht, dass hier Wissenschaftler über das Volk herrschen.
Es bedeutet vielmehr, dass ihr die besten bekannten Mittel zur Verfügung stehen:
für den Bau von Transportsystemen, das Reinigen der Luft,
die Regenerierung der Ozeane.
(Sprecher) Computer können allen Menschen dienen,
wenn wir die Kybernetik schließlich in alle Bereiche dieser neuen,
dynamischen Kultur integriert haben.
Man kann sich das Ganze als elektronisches Nervensystem vorstellen,
das in sämtliche Bereiche des sozialen Systems eingebettet ist.
Seine Aufgabe bestünde darin, für Ausgewogenheit
zwischen Produktion und Verteilung zu sorgen
und sicherzustellen, dass es weder zu Engpässen noch zu Überproduktion kommt.
(Roxanne Meadows) In dieser hochtechnisierten Gesellschaft
beruhen Entscheidungen direkt auf den Rückmeldungen
aus Umwelt, Gesellschaft und Industrie.
Man kann sich das wie elektrische Sensoren vorstellen,
die überall angebracht sind und
in Städten, Produktionsstätten, Lagern,
Zugangszentren, Transportnetzwerken auf der ganzen Welt
Daten sammeln, damit bessere Entscheidungen getroffen werden können.
Alle Entscheidungen beruhen auf gesellschaftlichen Belangen
und nicht auf den Interessen von Konzernen oder Einzelpersonen.
(Sprecher) Wir sollten weder Automatisierung noch Maschinen fürchten,
sondern nur deren Missbrauch für eigennützige Zwecke.
Man darf nicht vergessen, dass der Mensch selbst bestimmt, wofür die Maschinen benutzt werden.
Wenn Technik nicht die Voraussetzungen dafür schafft,
dass alle Menschen nach höheren Zielen streben können,
dann ist technologischer Fortschritt nutzlos.
Man führt immer eine Positiv- und eine Negativstudie durch,
bevor man die eigentliche Rekonstruktion der Umgebung angeht.
Die Zukunft gestalten
(Sprecher) Es ist jedoch alles nur Gerede, solange es keinen technischen Plan gibt,
der vorgibt, wie Ressourcen so organisiert und genutzt werden, dass überall Wohlstand herrscht.
Wir stellen nun einige der vielen Ansätze vor,
die das Venus Project für das gesamte gesellschaftliche Spektrum bietet.
Heutzutage lebt mehr als die Hälfte der Bevölkerung in Städten, die verschmutzt,
gefährlich und alles andere als energieeffizient sind.
Wir sollten eine Stadt entwerfen, die lebendig ist,
wie ein Organismus, eine Universität.
Alle Städte der Zukunft werden Universitätsstädte sein,
die wachsen und beständig Ideen austauschen.
In die Stadt wird ein Transportsystem integriert sein.
So wird es weder Unfälle geben
noch Bereiche mit technischen Mängeln.
Medizin, Botanik, Landwirtschaft – das gesamte System ist durchgeplant.
(Sprecher) Es ist tatsächlich besser, Städte von Grund auf neu zu bauen,
als die alten zu sanieren und instand zu halten.
Fresco benutzt beim Entwickeln neuer Städte einen Systemansatz.
In ihnen würde man angenehm und gern leben.
Die Vorstellung, dass intelligente Gesamtplanung
zu allumfassender Uniformität führt, ist absurd.
Die Städte würden sich nur darin gleichen,
dass man für sie weitaus weniger Material braucht, dass sie Zeit und Energie sparen
und so flexibel sind, dass man sie auf innovative Weise verändern kann,
während die Umwelt vor Ort geschützt bleibt.
(Fresco) Wenn wir unsere Städte so gestalten, dass sie menschlichen Bedürfnissen gerecht werden,
verschwinden die meisten der heute vorherrschenden Probleme.
In der zentralen Kuppel gibt es Schulen,
zahnärztliche, medizinische und Kinderbetreuungseinrichtungen.
Beim Erstellen und Konstruieren der Städte
erarbeiten wir 1/8 der Stadt, und das verwenden wir dann wieder,
statt Architekten mit dem Entwurf der einzelnen Gebäude und Bauten zu beauftragen,
denn das wäre eine enorme Verschwendung von Energie und Talent.
(Sprecher) Zum Lösen der Wohnungsfrage für alle Menschen der Welt
würden Bautechniken genutzt, die sich stark von den heute üblichen unterscheiden.
Sich selbst errichtende Strukturen aus vorgefertigten Teilen
könnten Bauprozesse beschleunigen und revolutionieren.
Diese leichten, haltbaren Wohnungen könnten als fließgepresste Formteile hergestellt
und dann mithilfe der großen Maschinen getrennt und an Ort und Stelle positioniert werden.
Die Außenhülle dieser effizienten Bauten dient nicht nur als Photovoltaikanlage,
sondern bündelt auch Wärmestrahlung.
In dieser Gesellschaft gibt es keinen Besitz.
Die Menschen wollen eigentlich kein Geld.
Sie wollen Zugang zu Dingen haben, wenn sie diese brauchen.
Menschen, die in einer Wohlstandsgesellschaft leben und Zugang zu allem haben,
werden nicht nichts mehr horten oder sammeln.
Wir verwerten sie anderweitig, überarbeiten und verbessern sie.
So zum Beispiel die Bestandteile eines alten Autos:
Sie wiegen genauso viel wie die eines neuen Autos – somit gibt es keine alten Autos.
Alte Autos bedeuten Gefahr.
Wenn man einen teuren Wagen fährt, und jemand anderes fährt ein klappriges altes Auto,
bei dem die Bremsen versagen, dann kann man selbst sterben.
Wir wollen keine alten Autos auf der Autobahn.
Wir wollen nichts, was kaputtgeht.
Wir wollen nichts, was dauernd repariert werden muss.
(Sprecher) In einer ressourcenbasierten Wirtschaft
hat jeder Mensch Zugang zu allen Produkten, die er braucht,
und muss sich nicht mit Kauf, Wartung oder Versicherung von Besitztümern belasten.
Auf diese Weise gibt es für alle viel mehr,
und es sind bei Bedarf immer entsprechende Produkte verfügbar.
Alles, was man brauchen könnte, ist in den äußeren Versorgungsgebäuden zu finden:
Modelliermaterial, Musikinstrumente ...
ähnlich wie eine öffentliche Bibliothek.
Sie können hingehen und sich eine Kamera, ein Fahrrad oder eine Armbanduhr holen.
Alles, was sie brauchen, ist ohne Preisschild verfügbar.
Das würde bedeuten, dass wir ein so hohes Produktionsniveau erreichen müssen,
dass es keine Knappheit mehr gibt.
Das würde fast alle Verbrechen hinfällig machen.
(Roxanne Meadows) Es ist nicht möglich, das bestehende System zu reparieren, es gerecht oder fair zu machen.
Wir müssen ein System entwickeln, das Menschenrechte absichert.
Wenn alle freien Zugang zu Waren und Dienstleistungen haben,
muss niemand für die Rechte der Frauen oder der Schwarzen kämpfen.
Die sind in einer solchen Gesellschaft automatisch gegeben.
Man braucht keine Gesetze wie "Du sollst nicht stehlen".
Solches Verhalten würde gar nicht erst entstehen.
Rund um die zentrale Kuppel sind die Forschungszentren angeordnet –
Zentren, deren Arbeit
für die Zukunftsfähigkeit der gesamten Gemeinschaft ausschlaggebend ist.
Wenn wir die Forschungszentren hinter uns lassen,
kommen wir zum Naherholungsgebiet,
in dem Tennisplätze und alle Freizeitanlagen zu finden sind, die man so braucht.
Wenn wir diesen Bereich verlassen, kommen wir zum Wohngebiet.
Dort gibt es überall Bäche, Wasserfälle und Seen.
(Sprecher) Wir könnten viele verschiedene Haus- und Wohnungsmodelle anbieten,
die relativ wartungsfrei, feuersicher
und äußerst wetterfest sind.
Im nächsten Sektor kommen wir zu den Wohnblöcken.
Manche Menschen leben lieber in Wohnungen,
weil es in der Nähe Theatergruppen, Sporteinrichtungen,
medizinische und zahnärztliche Versorgung gibt. Das ist alles im Zentralturm zu finden.
Ich glaube, dass der Mensch in Zukunft nicht mehr in einzelnen Häusern leben wird,
sondern in größeren Wohnanlagen.
Weiter draußen kommen wir zu den hochmodernen Gewächshäusern
und den hydroponischen Anlagen.
Es gibt auch konventionelle Landwirtschaft.
(Sprecher) Die Stadt würde die saubersten,
umweltfreundlichsten Technologien verwenden: Windkraft, Sonnenenergie, geothermale Energie,
Wärmebündelung, Piezoelektrizität, Wellenkraft, Temperaturunterschiede,
hydrothermale Tiefseequellen usw.
Ein wichtiger Schritt im Hinblick auf die zukünftige Energiegewinnung
könnte die Konstruktion einer Brücke oder eines Tunnels über die Beringstraße sein.
Diese Unterwasserkonstruktionen wandeln einen Teil der Ozeanströmungen
über Turbinen in saubere Energie um.
Mithilfe dieser Energiequellen könnten wir die Welt mit sauberer Energie versorgen,
sodass alle Menschen für mehrere tausend Jahre
einen hohen Lebensstandard genießen können.
Es müssen keine umweltschädlichen Kohlenwasserstoffe mehr verwendet werden.
Es wird keine Umweltverschmutzung mehr geben.
Das gesamte Transportwesen wird in
ein weltweites Transportsystem integriert.
Der Transport innerhalb der Städte erfolgt über sogenannte "Transveyor".
Von Stadt zu Stadt reist man per Einschienenbahn.
Für längere Strecken benutzt man Magnetschwebebahnen.
Damit sie effizienter ist, wird diese Magnetschwebebahn
mit austauschbaren Einheiten ausgestattet,
die während der Fahrt abgenommen werden können.
Es wird viele verschiedene Fluggeräte geben.
Diese Senkrechtstarter
werden für Passagier- und Frachttransporte verwendet.
Hier geht es um Sicherheit statt um das Einsparen von Kosten
oder die Wahl des billigsten Anbieters.
Dieser modulare Frachter besteht aus abtrennbaren Segmenten,
die schnell be- und entladen werden können.
Die Anzahl der Segmente variiert und
ist von der auszuliefernden Frachtmenge abhängig.
Wenn alle Module miteinander verbunden sind, können sie als Einheit bewegt werden.
Schiffe können schwimmende Fabriken sein,
die auf dem Weg zu ihrem Bestimmungsort Waren produzieren.
Sie können auch als Bildungszentren dienen,
mit denen Kinder und Erwachsene durch die Welt reisen und sich auf innovative Weise bilden.
Diese Bildung beruht nicht auf Auswendiglernen, sondern auf Erfahrungen
und Interaktion mit der Umgebung.
Zu einem nationalen Transportsystem würde ein Netz aus Wasserstraßen,
Kanälen und Bewässerungssystemen gehören.
Damit ließe sich die Gefahr von Überflutungen oder Dürren minimieren,
während sie Fischwanderung ermöglichen, als natürliche Brandschneisen fungieren,
für Notwasserversorgung, Fischfarmen und Erholungszwecke genutzt werden können.
(Roxanne Meadows) Wenn wir Wissenschaft und Technik
direkt in die Gesellschaft integrieren,
ohne Einschränkungen durch Markt, Geld oder Patente,
könnten wir innerhalb kürzester Zeit
einen sehr hohen Lebensstandard erreichen.
Diese Gesellschaft würde sich ständig weiter verbessern
und sich dank neuer Technologien, Erfindungen und Ideen schnell verändern.
Im Gegensatz zu unserer heutigen, etablierten Gesellschaft
würde es sich um eine aufstrebende Gesellschaft handeln.
(Sprecher) Stellen Sie sich vor, Sie leben in einer ungewöhnlichen Stadt auf dem Meer
und arbeiten an der Regeneration der Ozeane.
Dadurch verringert sich auch die Bevolkerungsdichte an Land.
Diese Städte auf dem Meer können als Universitäten und Forschungszentren dienen,
wo man Meereswissenschaften studieren kann.
Man könnte sie zur Rohstoffgewinnung, für Mari- und Aquakultur nutzen
und dabei stets auf einen ausgewogenen Zustand in diesem Lebensraum achten.
Es gibt verschiedene Modelle für selbstversorgende Städte auf dem Meer,
die sich je nach Standort und Funktion unterscheiden.
In dieser Unterwasser-Beobachtungsstation können die Menschen
Meereslebewesen in ihrer natürlichen Umgebung beobachten.
Diese Marikultur- und Fischzuchtanlagen
kümmern sich um den Fischbestand und um andere Meereslebewesen,
damit sich die Menschen auf der ganzen Welt gesund ernähren können.
Das Wasser kann ungehindert durch diese Konstruktionen hindurchfließen.
Würde man Technik auf diese Weise nutzen, wäre es einer globalen Gesellschaft
innerhalb kürzester Zeit möglich, sich auf sozialer Ebene weiterzuentwickeln und
weltweit umzustrukturieren.
Falls es Utopia je geben sollte, so wird es sterben, stagnieren.
Ich hingegen spreche von einer sich weiterentwickelnden Kultur,
einer aufstrebenden Kultur.
Ich weiß nicht, was eine perfekte Gesellschaft ist.
Ich weiß nur, dass wir viel weiter sein könnten als heute.
Ich bin kein Utopist. Ich bin kein Humanist,
der bloß will, dass alle in Friede und Freude zusammenleben.
Ich weiß nur, dass wir uns gegenseitig umbringen
und die Erde zerstören werden, wenn wir nicht so leben.
(Sprecher) Diese neue Lebensweise würde viel Freizeit und Erholung bieten,
gleichzeitig aber auch Wissen und Kreativität bei allen Menschen fördern.
Erfolg würde daran gemessen, ob man seinen persönlichen Interessen nachgeht,
und nicht an angehäuftem Reichtum und egoistischen Zielen.
Durch eine ressourcenbasierte Wirtschaft würde nicht nur unsere Umwelt
sauberer, effizienter und angenehmer werden,
sondern es würde auch ein neues Wertesystem entstehen,
das zu diesem neuen, innovativen Denkansatz passt.
Wenn Bildung und Ressourcen zur Verfügung stehen,
lässt sich menschliches Potential ungehindert erschließen.
Es wird allen möglich sein,
ihren persönlich bevorzugten Tätigkeiten nachzugehen,
ohne – wie heute – finanzielle Konsequenzen befürchten zu müssen.
Wir sind nun an einem Punkt angelangt, wo Entscheidungen getroffen werden müssen.
Wir müssen endlich von unserer Kultur des Mangels,
der Verschwendung und der Zerstörung der Umwelt
zu einer Gesellschaft gelangen, die in Wohlstand lebt und ein hohes Umweltbewusstsein besitzt.
Ein Volk ohne Vorstellung davon, wie die Zukunft aussehen könnte,
wird immer wieder
seine früheren Fehler wiederholen.
(Jacque Fresco) Wir bilden uns ein, dass der Mensch
die Vollendung der Evolution wäre. Das lernt man bereits in der Schule.
Der Mensch zerstört die Meere, die Fische, die Atmosphäre und sich selbst.
Der Mensch fliegt über eine Stadt, drückt auf einen Knopf
und verbrennt alle Menschen in der Stadt mit Atomwaffen.
Ist er die Krone der Schöpfung? Noch nicht!
Ich würde sagen, wir haben noch einen langen Weg vor uns.
Wir können das Paradies auf Erden schaffen oder dem Vergessen anheimfallen,
indem wir uns selbst auslöschen. Nur die Zukunft kennt die Antwort.
Und die Zukunft gestalten wir alle mit.
(Sprecher) Wir können eine Welt erschaffen, in der Krieg und Not der Vergangenheit angehören.
Erst wenn die gesamte Wissenschaft und Technik
in einer globalen ressourcenbasierten Wirtschaft
für den Schutz der Umwelt und das Wohl aller genutzt wird,
werden wir erkennen,
was es heißt, wirklich zivilisiert zu sein.
Schließen Sie sich einer wachsenden Community an,
die sich dafür einsetzt, dass die Ziele des Venus Project Realität werden.
Helfen Sie dabei mit, dass diese Vision von einer besseren Zukunft
im Rahmen eines großen Spielfilms einem breiteren Publikum vorgestellt werden kann.
(Jacque Fresco) All diese Dinge können mithilfe des uns heute bekannten Wissens gebaut werden.
Es würde 10 Jahre in Anspruch nehmen, die Erde zu verändern und
aus der Welt einen zweiten Garten Eden zu machen.
Sie haben die Wahl. Der Wahnsinn des atomaren Wettrüstens und
des Entwickelns neuer Waffen, der Versuch einer politischen Problemlösung
durch die Wahl dieser Partei oder jener Partei,
wenn die gesamte Politik im Sumpf der Korruption versinkt ...
Ich sage es noch einmal: Kommunismus, Sozialismus,
Faschismus, die Demokraten, die Liberalen ...
Es gibt keine Probleme der Schwarzen, keine polnischen oder jüdischen Probleme,
keine griechischen Probleme oder Frauenprobleme. Es sind menschliche Probleme!